jueves, 18 de diciembre de 2014

18 MESES...

Parece que fue ayer pero ya han pasado 18 meses desde que la Unión Deportiva Salamanca dejó de recorrer esos campos de dios...

Se acercan, además, una fechas complicadas, la navidad, para nosotros desde @uds1923 también, porque eran fechas donde no teníamos tiempo para casi nada, con resúmenes del año sobre la plantilla, sobre la actualidad unionista, preparando algo especial para todos nuestros seguidores como las felicitaciones en vídeo ... echamos mucho de menos todo aquello.

18 meses son muchos meses. Salamanca, como ciudad, ya estaba prácticamente muerta gracias a la labor de los políticos durante los últimos años, bueno, de los políticos y de la gente que los vota, claro. Después de la desaparición de la UDS, Salamanca tendrá difícil revivir en todos los aspectos, la UDS era la vida de Salamanca.

Ahora los políticos se afanan en homenajear a la difunta cuando antes, en vida, no dieron un duro por ella. El casposo de Mañueco con su rotonda homenaje y la Diputación con su premio La Salina de Honor... Oportunistas que buscan ahora el perdón de una afición, que, al menos, por mi parte, no encontrarán nunca.

Salamanca, como ciudad, necesita fútbol, pero fútbol de élite, no necesita imitaciones ni equipos que se creen que son otro... Y quien quiera entender que entienda. 18 meses, son muchos meses y la gente del fútbol, la que iba cada dos semanas al Helmántico a ver a la Unión se está empezando a acostumbrar a no ir... y eso es muy peligroso.

Quizá llegue un día en el que alguien cree un nuevo equipo, de la manera que sea y ya sea demasiado tarde para mucha gente que, como el del anuncio de la Lotería, ha perdido la ilusión por el fútbol en Salamanca. Y no hablo de Hidalgo, por supuesto, nunca apoyaré a un equipo que venga de la mano de este señor personaje. Nunca. Se llame como se llame el equipo y vista como vista. NUNCA.

Cada día que pasa me siento más y más orgulloso de lo que hicimos desde aquí, las dos últimas temporadas fueron tanto para Jorge González ( @salmantino32 ) como para mi, @_gica19, inolvidables. Y que nadie tenga ninguna duda de que si pudiera regresar al pasado y volver al verano de 2010, aproximadamente, donde se gestó esta locura, lo volvería a repetir.

18 meses... y parece que fue ayer.

Escrito por: Jorge Diego ( @_gica19 ).
Fotografía: www.uds1923.com


Comparte este artículo:

martes, 16 de diciembre de 2014

PRESENTACIÓN DE LA 1ª EDICIÓN DEL CÓMIC "HISTORIA DE LA UDS"


Desde www.uds1923.com tenemos el placer de invitaros el próximo domingo a la presentación de la primera edición del cómic "Historia de la UDS", una preciosa obra del creativo de la fantasía Victor Samarkanda.

En la sala CVM LAUDE el próximo domingo 21 de 17 a 22 horas podrás comprar el cómic y el creador estará a tu disposición para firmarte el ejemplar. El precio del cómic será de 10 euros, 71 páginas en tapa dura y a todo color.

Si vives fuera de Salamanca no te preocupes, el lunes os diremos como conseguir el ejemplar de un cómic único desde www.uds1923.com.






OS ESPERAMOS EL PRÓXIMO DOMINGO 21 DE 17 A 22 HORAS EN CVM LAUDE.


                                                       ¡HALA UNIÓN!




Comparte este artículo:

martes, 9 de septiembre de 2014

ATADO Y BIEN ATADO "OPINIÓN PERSONAL"



Hidalgo y compañía en la Ciudad Deportiva de Vallecas (foto @_gica19)

En la mañana de este martes se conoció la noticia en la que la Audiencia Provincial "da la razón" al proyecto liderado por DESARROLLOS Y PROYECTOS MONTERRUBIO SL, me consta que en varias redacciones deportivas ya están celebrando que volverán a la carretera para seguir al equipo de "sus amores", pero ahora mismo en este momento yo me hago varias preguntas...

¿En Salamanca se apoyan semejantes fraudes?, recordemos que el "viejo rico" liquidó POR CAPRICHO la Unión Deportiva Salamanca, ¿quién pagará lo que se le debe a la Agencia Tributaria?, pues evidentemente TODOS, incluido todos esos que apoyan, adoran y veneran a su líder, hace ya un tiempo publicamos en www.uds1923.com un artículo donde se puede comprobar la cantidad que se dejó sin pagar y cada concepto http://www.uds1923.com/2014/08/2484510174-razones-para-no-apoyar-al-sac.html.

El "viejo rico" dice que quiere hacer este club para "hacerle un favor" a la ciudad de Salamanca, el "viejo rico" lo único que pretende conseguir es beneficios personales (lo único que le interesó y le interesará siempre), que sí, que Hidalgo puso mucho dinero para ayudar a la Unión y no sé que más, Hidalgo nunca se llevó nada, y todas las ventas de jugadores fueron a parar íntegramente a las arcas de la Unión, ¿verdad?, milongas y más milongas, el "viejo rico" lo tiene todo atado y bien atado.

Personalmente me da un vuelco el corazón pensar que la ciudad de Salamanca puede apoyar a un club que viene a sustituir a la autentica, única e inimitable Unión Deportiva Salamanca, respeto pero no comparto el sentimiento de todos aquellos (pocos) que quieren apoyar al Desarrollos y Proyectos Monterrubio SL FC. Es posible que algún "idiota" me hable de mi rencor hacía algo que todavía ni existe, no hablo desde el rencor, hablo desde mi razón, si mañana alguien mata a un hijo mío y al día siguiente me voy con el de cañas ¿qué sería yo?, me guardo la palabra, suena bastante mal.

También me consta que hoy "Richal" y Guillermo están dando botes por Santa Marta con la noticia, quieren y van a ser filial del Desarrollos y Proyectos Monterrubio SL FC si al final este proyecto sale para adelante. Hace ya varios meses (enero) tuve una conversación con el ex-presidente del CF.Salmantino 2013, el ilustrísimo señor Román, primero me desmentía la noticia de ser su filial, luego reculó y me dijo "hombre, depende del dinero que pongan", otro club que de filosofía anda muy pero que muy justo, no dan más de si.

Caste y Román en Ávila (foto @salmantino32)
Gracia me hace cuando tachan de patéticos a todos los que nos alegramos de las derrotas del CF.Salmantino 2013 (no 1952), un club que dice ser "el corazoncito" de la Unión, me hace gracia que me tachen de ultra, talibán o yo que sé por ser abonado de Unionistas, y por no querer que un equipo llamado Desarrollos y Proyectos Monterrubio SL FC lleve el nombre de mi ciudad por los campos de vete a saber tu donde van a jugar.

Me consta que el equipo de Hidalgo (no de sus aficionados) no lo va a tener fácil, el Murcia también tenía que jugar en 2ª, ¿no?, la Federación de fútbol de Castilla y León seguirá, igual que RFEF y AFE.


Me siento afortunado, muchas gente piensa como yo, me entiende, nos entendemos, nosotros no íbamos los domingos al Helmántico para ver fútbol, acudíamos cada domingo para ver a LA UNIÓN, esa es la diferencia que algunos no quieren ver y no entienden. Y para terminar decir que yo no tengo que vender el proyecto de Unionistas, ya estamos viendo que a cada partido vamos "cuatro gatos".... afortunadamente la Unión esté donde esté estará orgullosa de el club que se fundó para homenajear 90 años de historia, y eso sí, lo más importante, ningún viejo rico ni nada por el estilo jamás podrá comprar lo más importante, LOS SENTIMIENTOS (el mío y el de muchos unionistas seguro que no), pobre viejo rico...

Fondo Sur del Estadio Helmántico (foto @_gica19)


Comparte este artículo:

domingo, 3 de agosto de 2014

24.845.101,74 RAZONES PARA NO APOYAR AL SAC




En las últimas horas saltó la noticia de que la Audiencia Nacional resolvió que el SAC debió ser convertido en Sociedad Anónima Deportiva, o lo que es lo mismo, que Proyectos y desarrollos Monterrubio SL debía ser Sociedad Anónima Deportiva. Una vez que se confirmó esta noticia muchos aficionados salmantinos al fútbol comenzaron a VENERAR al mesías Hidalgo, medios de comunicación de esta ciudad descorcharon el champán en sus respectivas redacciones, y algún periodista en paro desaparecido hace tiempo pedía que los culpables de que el SAC no estuviese ya inscrito pagaran por sus actos.

Duele en el alma ver como alguien por CAPRICHO mató a nuestra Unión, 90 años de historia, 90 años de sentimientos, cosas que solo podemos entender los nostálgicos o radicales (como así se nos llama), como ya se sabe la Unión era VIABLE, pero la tozudez de un viejo rico quiso que no fuera así, Hidalgo ya tenía preparado el plan para quitarse de en medio a la UDS, y a todas sus deudas, LA MAYOR PARTE GENERADAS POR EL MISMO, además es bueno recordar que el SE COMPROMETIÓ a cubrir todos los gastos necesarios hasta final de temporada, NO CUMPLIÓ SU PALABRA y no quiso saber absolutamente nada de nada, ni Pepe ni su hermano Antonio.

Podía extenderme lineas y lineas, no soy periodista y no se resumir, intentaré ir al grano, muchas empresas salmantinas están ENDEUDADAS, todo gracias al capricho de Pepe, hasta 147 empresas están en la cola para cobrar un dinero que es suyo por unos servicios y que no verán nunca más, ¿legal, ético?... cada uno que le ponga el calificativo que quiera, para mi bochornoso.

*Deuda a la Agencia Tributaria (HACIENDA SOMOS TODOS): 17.245.282 euros
*Gefusa: 17.081 euros
*Indepo SL: 199.446 euros
*Mobel: 24.838 euros.


Todo lo anteriormente expuesto es un dinero que Hidalgo no quiso pagar, el equipo era viable, un inversor inglés quería entrar en la UDS, pero el plan de Hidalgo era otro, eso sí, ¿qué más da UDS que SDU?, al final será lo mismo decía el verdugo en una triste rueda de prensa. Todo esto sólo podía ocurrir en una ciudad, y esa es la nuestra, SALAMANCA, un tío que mata a tu equipo, lo mancilla y deja de pagar a empresas de tu ciudad quiere formar un equipo nuevo, de cero, sin deudas y ¿se le apoya?, solo pasa en Salamanca.

Después del esperpento del Club Deportivo Tapaescudos (club que estaba ya en mente de creación en enero de 2013) ahora nos toca vivir lo del SAC, sea lo que sea está claro que la justicia en España NO EXISTE, me parece muy respetable que la gente quiera circo, y que para ello se tengan que apuntar al "proyecto del SAC", eso sí, que quede muy claro que esta mamarrachada no es ni será nunca la continuación de la eterna y única Unión Deportiva Salamanca, si Don Federico Anaya levantara la cabeza.....

*Jorge González Hernández (@salmantino32)

Comparte este artículo:


miércoles, 2 de julio de 2014

POR LA LIBERTAD EN EL FÚTBOL MODESTO #LIBERTAD8DESANTAMARTA

Raúl Sánchez presidente del Santa Marta

Raúl Sánchez @Raul_SJD presidente de la Unión Deportiva Santa Marta parece que quiere saltar de nuevo a la escena informativa. El mandatario tormesino quiere sacar "tajada" económica en las negociaciones entre Santa Marta y Unionistas por ocho jugadores del conjunto de Santa Marta.

Los protagonistas de la historia son estos ocho chavales que están viendo coartada su LIBERTAD para decidir donde y con quien quieren jugar en una categoría donde la oferta de Unionistas es mas que atractiva para dicha categoría y suficiente para cumplir las expectativas del Santa Marta.

@DaniMartinE13@MarkitosMS7@David_Wiki19,@ManuGonzalez_10@AlbertoRguezH@LoloG18@JaimeGlez11@ChamorroDC. Estos jugadores son los pretendidos por Unionistas de Salamanca, desde Unionistas de Salamanca se le ofreció al Santa Marta 2500+800+800 (2500 euros en entradas+800 por ascenso a regional y 800 por ascenso a tercera división), propuesta realmente atractiva para la categoría de la que estamos hablando y donde los chicos NO COBRAN NADA, el presidente del Santa Marta decidió dar por rotas las negociaciones.

Desde http://diariodeununionista.blogspot.com.es/ y desde www.uds1923.com queremos lanzar una campaña vía twitter con el hastang #Libertad8DeSantaMarta para que su presidente  @Raul_SJD reflexione y permita a unos chicos jugar donde ellos quieran y decidir su futuro con total LIBERTAD, no es bueno EL FÚTBOL NEGOCIO Y MÁS EN ESTAS CATEGORÍAS. Desde estás páginas hemos podido hablar con varios de los jugadores afectados y no quieren seguir en la disciplina del Santa Marta, ojalá en las próximas fechas el mandatario Raúl Sánchez se de cuenta y reflexione, por el bien de todos, en especial de los chavales.

foto: Salamanca24horas.


Comparte este artículo:

miércoles, 18 de junio de 2014

LA UNIÓN RECIBIÓ EL MERECIDO HOMENAJE

Parte de los aficionados de la Unión que acudieron al homenaje (foto @salmantino32 )


La afición de la Unión Deportiva Salamanca se quería movilizar para homenajear al equipo de sus vidas y así se hizo. En la Plaza Mayor de Salamanca se reunieron más de 200 aficionados del equipo blanquinegro para recordar al equipo charro un año después de que se liquidara el club salmantino.

Poco a poco se fueron juntando las camisetas, las bufandas y las banderas de la Unión, caras largas en los rostros de los aficionados, recuerdos que se contaban unos a otros, ojos llorosos, tocaba recordar que en Salamanca nos ROBARON al estandarte mas importante de esta ciudad con 90 años de historia (ahora serían 91).

Los Unionistas se fueron animando y fueron entonando el himno del equipo unionista y los diversos cánticos que se podían escuchar cada dos semanas en el templo del Helmántico, los gritos terminaron con un aplauso atronador después del minuto de silencio y muchas miradas al cielo en busca de algo perdido que ya será imposible recuperar (por desgracia para muchos unionistas).

Al acto acudieron abonados del equipo unionista, simpatizantes del club blanquinegro, José Cancelo (ex-consejero de la UDS), Javier Tejedor (presidente de Unionistas de Salamanca) entre otros muchos nombres. La mayor parte de los medios de comunicación de Salamanca también estuvieron presentes para cubrir el acto en homenaje a nuestra Unión Deportiva Salamanca.

Un pequeño homenaje el sucedido esta tarde en la Plaza Mayor salmantina para lo que se merecía el club unionista, pero muy sentido por parte de todos los aficionados que acudieron, un año después era lo que tocaba y lo que sucederá cada año (esperemos) para rendir homenaje a una institución que gratuitamente llevó el nombre de Salamanca por España y por el mundo. "Tu Unión, nuestra Unión", DEP...







































Imágenes y vídeo: @salmantino32


Comparte este artículo:

martes, 17 de junio de 2014

UN TRISTE Y DURO AÑO DESPUÉS......

Lagrimas y abrazos hace un año de aficionados de la UDS (foto @salmantino32 )

"HOY PODEMOS DECIR QUE TRISTEMENTE Y DESGRACIADAMENTE UNIÓN DEPORTIVA SALAMANCA HA DESAPARECIDO COMO TAL"....


Así anunciaba hace exactamente un año uno de los administradores de la extinta Unión Deportiva Salamanca la desaparición del club unionista, club de 90 años de historia (ya 91) y símbolo de la ciudad de Salamanca. Esas palabras rompían el corazón de muchos aficionados unionistas en la capital, en la provincia, en España y el mundo. Multitud de mensajes de gente desconocida y jugadores representativos, y del Real Valladolid (único club de 1ª que mandó un mensaje de apoyo a todos los aficionados blanquinegros).


Esta tarde un grupo de aficionados quieren homenajear en un simple pero precioso homenaje al club que paseó el nombre de Salamanca por multitud de rincones, un homenaje que comenzará a las 19:00 horas en la Plaza Mayor (en los alrededores del Novelty) con una concentración en memoria de la UDS, y que culminará a las 19:23 horas con un respetuoso minuto de silencio, las 19:24 horas será el momento de que todos los aficionados den un aplauso atronador al que fue, es y será nuestro equipo.

No es el momento de buscar culpables (que todos sabemos quienes son), es el momento de recordar a nuestro equipo como ya se hizo hoy justamente hace un triste y duro año después..."DESDE 1923 HASTA EL INFINITO"



Comparte este artículo:

domingo, 15 de junio de 2014

ALFONSO FERNÁNDEZ MAÑUECO: "LA SELECCIÓN ES MÁS IMPORTANTE PARA MI SIEMPRE"

Alfonso Fernández Mañueco, alcalde de Salamanca (foto Salamanca24horas)


Quedan pocas horas para que se cumpla un año desde que los administradores de la extinta Unión Deportiva Salamanca comunicaran a las puertas de los juzgados de Salamanca que el equipo representativo de nuestra ciudad y con 90 años de historia "tristemente desaparecía", después de muchas lágrimas, de muchos aficionados dolidos, que ni olvidan ni perdonan (en los que me incluyo yo) el alcalde de Salamanca vía twitter da su opinión al respecto de lo sucedido con la UDS.

Todo viene debido a un comentario que yo mismo le hice al alcalde de nuestra ciudad, respondiendo así a un twitter suyo, "A los que nos gusta el fútbol y la selección hoy hay que tomarse unas cuantas tilas", a lo cual yo le pregunto... ¿cuando entre todos liquidasteis a la UDS, también te las tomaste?, la respuesta del alcalde de nuestra ciudad y REPRESENTANTE DE TODOS LOS SALMANTINOS contesta lo siguiente (ver captura de pantalla)...

Posteriormente viene un "acuse" de reproches mutuos pero sin faltas de respeto por ninguna de las partes (faltaría mas). Pero realmente me sorprende (ya no) que alguien que "presuntamente" era Unionista haga estás declaraciones en unos momentos tan dolorosos para muchos ciudadanos salmantinos.

Alfonso Fernández Mañueco como persona particular puede ser de la selección de España, de la de Suiza, de la de Camerún, del Arenas de San Pedro o del Benavente, pero lo que debería de hacer como alcalde de SALAMANCA es luchar por su ciudad, por defender los intereses de sus ciudadanos y de su ciudad, cosa que desde mi punto de vista no lo hizo ni lo está haciendo.

La Unión era VIABLE (demostrado quedó), pero por intereses de unos y de otros se consideró que lo mejor era MATARLA, ¿que ganan todos los responsables?, ojalá algún día lo podamos saber. El alcalde de Salamanca MIENTE cuando dice que la situación de la Unión era irreversible, lo repito una y otra vez, MIENTE, desgraciadamente ya no se puede hacer nada, pero lo que no se puede permitir es que encima quiera tomar el pelo a muchos de sus ciudadanos que sienten como suya y dolorosa la situación que recordaremos el próximo miércoles (un año después).

De todas formas no me sorprende nada de esta ciudad, en Salamanca se perdió el Adelanto, Tribuna de Salamanca, la Sánchez Ruipérez, el CBS, el Sol Fuerza, la UDS... el trabajo en Salamanca no existe, no se ve futuro en esta ciudad, y ninguno de los representantes de los ciudadanos hace nada por cerrar esta sangría en todos los aspectos, una pena que el alcalde de Salamanca no sea una persona modesta y asuma que TODOS tuvieron parte de responsabilidad en la desaparición de la UDS, sería un gran gesto por su parte, mejor "despejar" balones fuera y no querer saber nada del asunto.

Estimado alcalde de Salamanca, no sigas haciendo más daño con tus comentarios, con tu forma de actuar y con tu manera de ser a todas esas personas que queremos lo mejor para nuestra ciudad y que sentimos en el corazón lo que le pasó a la única UNIÓN DEPORTIVA SALAMANCA, ya sabéis equipos de Salamanca, primero la selección, luego ya si eso vosotros, te equivocas Alfonso, te equivocas gravemente....

Opinión personal: Jorge González @salmantino32


Comparte este artículo:

jueves, 5 de junio de 2014

HOMENAJE A LA UDS ESTA TARDE EN LA PLAZA MAYOR




Poco a poco se va acercando una fecha que todos los unionistas recordamos con dolor. Ese 18 de Junio. Y es que parece mentira, pero esta próxima fecha va a suponer el primer aniversario del adiós de la Unión Deportiva Salamanca.

Ha sido un año extraño en la ciudad y, sobre todo, para los que sentíamos a la UDS. No se ha respirado esa ilusión a comienzo de temporada, no hemos disfrutado domingo sí y domingo también con la Unión, no hemos podido llorar y lamentar los puntos escapados. No hemos podido sentir porque muchos hemos perdido algo que considerábamos tan cercano y tan familiar que nos ha roto por dentro.


Con motivo de esta fecha, un grupo de unionistas hemos decidido acercarnos este 18 de Junio a los alrededores del Café Novelty, lugar donde se fundó la UDS, sobre las 19:00 de la tarde. La idea es hacer algo a lo que sucedió el año pasado y a las 19:23 guardar un minuto de silencio. Sería bonito recordar a Salamanca que la Unión sigue viva en nosotros, que nunca se la va a olvidar y que el unionismo está presente día a día.

Os esperamos a todos.

¡Hala Unión!


Comparte este artículo:

domingo, 18 de mayo de 2014

HOY HACE UN AÑO... DEL ÚLTIMO PARTIDO DE LA UNIÓN



Hoy hace un año del último partido de la historia de la Unión Deportiva Salamanca, era un domingo 19 de mayo de 2013 en el Estadio Helmántico, en una tarde de intenso calor, nadie pensaba que esa sería la última vez que los aficionados unionistas acudirían a su templo para seguir al equipo de su corazón, la confianza que se había depositado en el "mesías" Hidalgo hacía pensar que el equipo continuaría la próxima temporada dando guerra en la categoría de bronce del fútbol español.

Con la entrada más cara de 10 euros y la más barata de 5 el equipo charro afrontaba el final de su historia, los casi 4000 espectadores que se dieron cita en el Helmántico vieron muy pronto el primer gol charro, en el minuto 4 Borja disparó desde la frontal y puso el 1-0 en el luminoso sin que el meta visitante pudiera hacer nada por evitar el primer gol charro. El partido era aburrido debido a que ambos equipos no se jugaban nada, y no se verían más goles hasta bien entrada la segunda parte.

En el minuto 66 el visitante Ariadne ponía las tablas en el marcador, y seis minutos después el mismo jugador adelantaba al equipo chicharrero ante un frío Helmántico, poco después del gol del Tenerife el unionista Lázaro hizo de penalti el empate, gol que quedará para la historia de la Unión Deportiva Salamanca como el último gol del equipo unionista antes de que Juan José Hidalgo Acera pusiera fin a 90 años de historia.

Al termino del choque la sensación entre los aficionados era de suspense, agonía, hubo gente que se quedó varios minutos sentados en sus asientos observando el estadio Helmántico casi vacío pensando que podía ser la última vez que volviesen, era un sensación rara, aunque se confiaba en la palabra dada por el "salvador", que al final fue su verdugo. La triste noticia se confirmó en pocos días, la Unión dejaba de existir, los aficionados no lo sabían, algunos consejeros y su verdugo sí, triste final recordar un año después lo que fue el último partido de la ÚNICA E INIMITABLE UNIÓN DEPORTIVA SALAMANCA (aunque algunos se empeñen en querer copiarla).



Foto: Diario de Avisos
Vídeo: SportSalamanca


Comparte este artículo:

viernes, 9 de mayo de 2014

PRESENTACIÓN DEL LIBRO "DE VIAJE CON LA UNIÓN", POR ALBERTO PÉREZ




El periodista salmantino Alberto Pérez presentará el próximo jueves 15 de mayo en el Casino de Salamanca el libro "De viaje con la Unión", el fútbol y la UDS por dentro, un libro que gustará y tendrá un enorme éxito debido a la emotividad del mismo y la cantidad de anécdotas y recuerdos vividos por el periodista charro con la Unión Deportiva Salamanca en sus viajes con la Unión.

El prologo del libro está escrito por Giovanella y el epílogo es de Carlos Vela, la presentación del mismo empezará a las 20:00 horas y tendrá más invitados unionistas con el único objetivo de recordar sentimientos. Hugo Leal, Taira y Quique Martín serán otros de los invitados de excepción que colaborarán con Alberto Pérez en la presentación del libro y en la charla-coloquio, donde todos los unionistas están invitados, 15-05-2014 a las 20:00 horas en Casino de Salamanca.

Desde www.uds1923.com queremos congratularnos de todos los éxitos que está teniendo Alberto Pérez, y deseamos que el libro sea un autentico éxito (lo será) y que todos los unionistas lo disfruten. Queremos recordar que la primera colaboración que tuvimos en www.uds1923.com fue de Alberto Pérez, (una persona muy querida en esta casa) "Unión Deportiva Salamanca, desde 1923 hasta el infinito", aquí os la dejamos por si queréis recordarla, preciosa y emotiva,  http://www.uds1923.com/2011/10/union-deportiva-salamanca-desde-1923.html. ¡HALA UNIÓN SIEMPRE!



Comparte este artículo:

sábado, 15 de marzo de 2014

"POR ALUSIONES"

POR ALUSIONES

(INNECESARIAS PUNTUALIZACIONES POR PARTE DEL EXSECRETARIO DE LA FUNDACIÓN UNIÓN DEPORTIVA SALAMANCA)

Vaya por delante que, a estas alturas del año 2014, seis meses después de haber dimitido de mi cargo como Secretario de la Fundación UDS (como consta en el Protectorado de Fundaciones) considero mi etapa en la UNIÓN DEPORTIVA SALAMANCA (q.e.p.d.) y en su Fundación totalmente FINALIZADA, ZANJADA, FINIQUITADA, …

Sin embargo, y al hilo de cierto texto en el cual se me alude directamente, me veo obligado (en la innecesariedad) a hacer ciertas puntualizaciones (aclaraciones, si se quiere), máxime cuando, además, el detonante es, por lo visto, un trivial comentario que hice en una red social. Comentario hecho sin ánimo de molestar a nadie (¿?) y haciendo uso de mi libertad de expresión (sobre todo ahora que no tengo ninguna vinculación con la UDS, ni con la FUDS, ni con ninguna de los Clubes de Fútbol salmantinos).

Así, de este modo, escribiendo de mi puño y letra, evito cualquier tergiversación, interpretación o alteración de mis palabras.

Vamos por partes: para empezar, me gustaría aclarar algunos aspectos de la sustitución de los que éramos los Patronos Natos (como Consejeros de la UDS) de la Fundación, por los administradores concursales de la UDS (en liquidación) que pasaron a ser los nuevos patronos:

El 5 de mayo de 2013 los Consejeros fuimos sustituidos en nuestras funciones por la Administración Concursal (como Consejeros, no como Patronos de la Fundación). El día 29 de junio, se ingresa en la Fundación la aportación del Ayuntamiento de Salamanca, (90.000 eurazos según el convenio firmado por el Alcalde y Del Arco el día anterior); ese mismo día, recibimos un correo en la Fundación, indicándonos que los Administradores Concursales de la UDS consideran que deben asumir también nuestras funciones como Patronos. Como la ley no contempla la sustitución de esa manera, y dado el escaso carácter formal de un correo electrónico, en Reunión Extraordinaria del Patronato de fecha 1 de julio, se acordó por unanimidad encomendarme que llevase a cabo las oportunas consultas sobre el modo de proceder ante, el Departamento Jurídico del Protectorado de Fundaciones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y la asesoría legal de la Asociación Española de Fundaciones. Consultas y reuniones que tienen lugar a lo largo de los meses de julio y agosto. Ambos organismos consultados coinciden en dos cosas: LA PRIMERA, EN QUE LAS FUNDACIONES NACEN CON PERSONALIDAD JURÍDICA PROPIA E INDEPENDIENTES DE LA ENTIDAD QUE LAS CREA y SEGUNDA, que, en un caso así, para la sustitución de PATRONOS DEBE EXISTIR UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL MOTIVADA (esta y no otra es la función del auto que emite el juzgado en octubre de 2013, y consecuentemente, como es lógico, debe entregarse la documentación, con requerimiento o sin él).

Y en ese auto de 5 de octubre, el Patronato es sustituido (NO EXPULSADO) por los Administradores de la Unión Deportiva Salamanca que pasan a ser los nuevos patronos. Se incluye además, el requerimiento de que se entregue toda la documentación en el plazo de cinco días hábiles (es decir, a lo más tardar el 12 de octubre) aunque era algo consustancial a la sustitución.

Por ello, el DÍA 11 DE OCTUBRE el secretario (es decir, yo) remite toda la documentación que obra en su poder, a los nuevos patronos. Insisto: TODA (vía correo electrónico y vía registro de la Agencia Tributaria de la Comunidad Foral de Navarra) así como los correspondientes escritos de entrega en los cuales también hago llegar una serie de observaciones (algunas como las que he hecho más arriba) al Juzgado N. 4.

A partir de ahí, ni sé, ni conozco, ni me constan, ni he recibido, ni he firmado ningún otro requerimiento. Ni de documentación ni de nada.

Un inciso: a lo largo de los meses de verano algunos (porque la mayoría me ha negado haber tomado parte en ello) de los técnicos de la base de la extinta UDS hacían un comunicado (sin firmar) que enviaban a los medios quejándose de que no cobraban e insinuando que era debido a que no se había entregado la documentación a los AC. Como ya lo he explicado antes no insistiré sobre el tema; pero desde aquí les digo que nuestra intención fue pagarles en el momento que se recibió el dinero. Cosa que desgraciadamente, no se pudo hacer por las circunstancias que todos conocemos.

Continuemos:
En el texto citado, me sorprende sobremanera la referencia a Antonio Hidalgo (persona a la que tengo un gran respeto y consideración) y, sobre todo, la descripción de esa escena tan teatral, a la par que tabernaria, de “querer agarrarme por la pechera”. De hecho, si alguien lo ha dicho, ha mentido como un bellaco (incluso me cuesta imaginar a Antonio Hidalgo haciendo algo así como también me cuesta imaginar al bueno de José Luis utilizando expresiones como “hasta debajo de las grapas” o “atarse los machos”). Por resumir: En las reuniones de Consejo (que no de Patronato, ojo) en las que asistió Antonio y se habló de la fundación, lo que sí se manifestó POR MI PARTE (y así consta en las Actas de Reuniones) fue la necesidad de que, una vez que aquella pasó a ocuparse del fútbol base se llevase a cabo una gestión lo más coordinada, profesional y transparente posible (por poner un ejemplo: hasta marzo no tuvimos los datos de lo que se adeudaba a los técnicos del Fútbol Base, pero, es que cuando los tuvimos NADIE SABÍA EN BASE A QUÉ SE LE TENÍAN QUE PAGAR ESAS CANTIDAS, NI QUIEN LAS HABÍA AUTORIZADO, NI POR QUÉ …)

También manifesté en aquellas reuniones algunas quejas sobre la comunicación entre la Comisión de Fútbol Base y la Fundación. Por poner otro ejemplo, mientras se estaba redactando el proyecto de solicitud de la subvención al Ayuntamiento INCLUYENDO TODAS LAS CATEGORÍAS, en prensa salió publicado que EL SALAMANCA B NO SE CONSIDERARÍA FÚTBOL BASE (ojo con esto, que ha podido “traer cola” en las sucesivas cesiones de derechos).

Pero sobre todo, uno de los aspectos en los que más insistí fue que, a la hora de participar en la toma de decisiones o incluso “MANDAR” EN CUALQUIER ENTIDAD, DEBE HACERSE CONFORME A LA LEGALIDAD; y en el caso de las Fundaciones la ley marca que las decisiones las toma el PATRONATO AL FRENTE DEL CUAL ESTÁ EL PRESIDENTE. Por tanto, y así se lo hice saber tanto a resto de Consejeros y al propio Antonio Hidalgo, para participar en las decisiones de una Fundación había que pertenecer al Patronato, ofreciéndole para ello dos alternativas: o bien ser Consejero de la UDS (cosa que, como sabemos, nunca ocurrió) o bien (integrarse como Patrono Honorífico aportando un mínimo de 6.000 euros de acuerdo a los estatutos). En los últimos días ha habido una cierta polémica sobre el modo y tipo de su participación en las decisiones del Club. En el caso de la Fundación, el Patronato era el que tomaba las decisiones (aprobando o no) y el Presidente el máximo responsable del mismo (aunque en alguna ocasión, como en el cese de Crego, pudiese haber sido “presionado”). Esto no fue óbice para que en todo momento se mantuviese una cordial relación con Antonio Hidalgo y se le informase y respondiese a todo aquello que deseaba saber.

Desde mi papel como Secretario (ni más ni menos que el encargado de levantar actas y emitir las correspondientes certificaciones) siempre realicé las labores de asesoramiento como cualquier profesional habría hecho. Curiosamente, el papel de la FUDS en relación con su fundador (la Unión Deportiva Salamanca) siempre fue de “actor secundario”. Una errónea visión del propio Club pretendió convertirla en una “entidad instrumental” … Probablemente el mayor éxito en sus escasos dos años de vida fue el de conseguir evitarlo.

En resumen: Ni se ha “burreado” a nadie, ni gaitas. Se ha cumplido con lo que marca la legislación vigente en materia de Fundaciones. A todo aquel que me ha preguntado y me ha querido escuchar se le ha explicado con claridad meridiana; el que no ha querido oír …

Prosigo: Uno de los aspectos sobre los que más incidí en las reuniones de patronato fue el propio funcionamiento del día a día del club, pidiendo que se establecieran protocolos en cuanto a los pagos y gastos semanales del fútbol base. ¿Por qué? Porque el modo de operar se basaba en entregar semana tras semana los gastos de competición de todas las categorías a los coordinadores de la base, por lo que, cada semana el secretario de la Fundación, previa petición por escrito de los coordinadores y, con la firma del presidente de la Fundación, llevaba a los Coordinadores (en “líquido”) la cantidad correspondiente. Algo que, por decirlo de un modo suave, era un “auténtico coñazo” ya que obligaba bien al secretario, bien al coordinador a desplazarse para hacer la entrega del importe (recuerdo ahora, algún fin de semana en el que Redero y yo, nos buscábamos por Salamanca, él con la moto y yo con el coche ..). Así, una semana, y otra, y otra … Todo ello, sumado a los pagos realizados a los Técnicos que estuviesen en especial situación precaria (omito los nombres, porque varios siguen perteneciendo al Salmantino, y no me parece elegante) alcanzan los veintipocos mil euros de marras y que, POR SI PUDIERA EXISTIR LA DUDA, ESTÁN PERFECTAMENTE DOCUMENTADOS, CERTIFICADOS, SOLICITADOS, ENTREGADOS Y CON EL CORRESPONDIENTE RECIBÍ y todas las firmas y sellos habidos y por haber.

Porque la Fundación, en su corta existencia, y a pesar de las “chinitas” que algunos han intentado ponerle (que han sido muchas) ha funcionado siempre de acuerdo a la legislación vigente en general y, más en particular, a la Ley de Fundaciones. ¿Las cuentas? Claras, diáfanas, cristalinas, nítidas, transparentes … CLARÍSIMAS.

Sin embargo, es curioso: se habla con una tremenda ligereza de “los fondos de la Fundación Unión Deportiva Salamanca”. ¿Qué fondos? Si el problema de la FUDS fue siempre que estaba al “borde de la mendicidad”. La precariedad en la tesorería era total; de hecho, era imprescindible para liquidar la temporada la aportación del Excmo. Ayuntamiento, que se ingresó a finales de junio. Si se hubiese ingresado a principios de temporada o de año, como (según alguno de los que estuvieron en aquella reunión del Ayuntamiento) estaba previsto se habrían podido llevar los pagos al día. Al no ser así, la supervivencia consistía en encontrar semana a semana el dinero necesario para pagar, al menos, los arbitrajes y los bocadillos de los chicos (de eso sabemos bien los que lo hemos vivido desde dentro: Redero, Casado, Satur, yo …)

Más: Me agrada sobremanera el punto aquel en el que leo que no he tenido nada que ver con la cesión de derechos (ni de la UDS a la FUDS, ni de la FUDS al Salmantino). Efectivamente: porque no estoy de acuerdo con ellas. Y ello es porque, SENCILLAMENTE, DUDO QUE LA MANERA DE HACERLAS NO HAYA SIDO IRREGULAR (sobre todo de la segunda, porque la primera puede estar “mejor o peor vestida” es decir, justificada). La cesión de cualquier Bien o Derecho a una Fundación debe ser aceptada por el Patronato (no se hizo); y la cesión de cualquier bien o derecho de una FUNDACIÓN a OTRA ENTIDAD TIENEN QUE CONTAR CON LA APROBACIÓN DEL PATRONATO Y LA AUTORIZACIÓN DEL PROTECTORADO DE FUNDACIONES (no se hizo).

Tengo que dar un SÍ ROTUNDO: efectivamente, fui yo quien le dije a Del Arco lo de la cesión de derechos, pero para reconvenirle por el hecho de que NO SE PODÍAN CEDER SIN LAS DOS CONDICIONES QUE HE INDICADO ANTES. Cual sería mi sorpresa cuando me dijo que él no había firmado nada: con lo cual tenemos una cesión plasmada en un acuerdo que no firma (de verdad) NADIE DE LA PARTE CEDENTE (es como si el vecino de abajo vende MI casa).

NO SE PUEDE HACER: Me la trae al fresco el equipo que sea; lo presida quien lo presida y lo entrene quien lo entrene. No son celos por no pertenecer al Salmantino (al cual le deseo lo mejor deportivamente, ojo) como alguien insinuaba y algo que nunca ha entrado en mis planes. Ni mucho menos. NO SE PUEDE HACER Y MENOS SIN CONTAR CON EL PRESIDENTE QUE ES EL MÁXIMO RESPONSABLE DE UNA FUNDACIÓN.

Por lo visto, alguno de los recientes responsables del Salmantino me acusaba en diversos foros de “chivato” … ¿Perdón? ¿Cómo dice? …. ¿Quizá pretendían que el SECRETARIO DE UNA FUNDACIÓN ocultase al PRESIDENTE DE LA MISMA un acto que interpretaba como algo irregular? Nunca animaría a nadie a denunciar algo así, y no lo hice; pero no se puede es guardar silencio sobre ello ante el MÁXIMO RESPONSABLE DE LA FUNDACIÓN.

También tengo que dar un NO ROTUNDO: Nunca he mancillado ni el escudo de la UDS ni el del Salmantino proponiéndolo fuera de su uso legítimo (es más, me encargué de solicitar tres propuestas de escudo para el caso de que la Fundación fuese a competir) y, sobre todo, NUNCA PROPONDRÍA SU USO si suscitase rechazo en la mayor parte de la posible afición.

EPÍLOGO
Recientemente, un compañero de otra Fundación, me comentaba: “qué lástima que la FUDS tenga ahora más cobertura mediática que cuando trabajaba para mayor gloria del unionismo”(literal). “Manu”, me preguntaba “¿dónde estaban antes todos estos que ahora critican para echar una mano en las actividades que proponíais?”. Es decir, cuando organizábamos actividades para los aficionados, cuando visitábamos los hospitales en navidad, cuando firmábamos convenios con las instituciones para fomentar la educación y el deporte en Salamanca, cuando participábamos en encuentros de los cuales siempre obteníamos nuevas actividades, cuando nos reuníamos con las peñas para escuchar sus propuestas sobre la viabilidad del Club (sí, esas mismas que están haciendo de C.F. Unionistas un club de referencia) …

Tampoco me gusta que se califique a una entidad como la Fundación de la Unión Deportiva Salamanca como el “juguete” de nadie. Además, tengo que decir que en ningún momento pretendí tener más poder dentro de la misma ni habría tenido más o menos poder con la cesión de las categorías de la Base de la UDS; por la sencilla razón de que nunca lo tuve ya que el poder en una Fundación recae en el Patronato y, fundamentalmente, (aunque algunos parece que tenían especial interés en ningunearlo) en el Presidente. Mi papel no ha sido otro que el de Secretario (aunque por mi conocimiento y experiencia sobre fundaciones haya sido la persona de referencia).

Y si por algo puedo “sacar pecho” es por haber conseguido montar en tiempo récord y DE LA NADA una Fundación que, de haber continuado, podría haber hecho grandes cosas. Porque parece que olvidamos que la Fundación llevaba “constituyéndose” SEIS AÑOS. Y su existencia ha supuesto un ingente trabajo por parte de algunas personas (muchas horas, mucho esfuerzo y mucha dedicación). Por tanto: es un logro personal del que me siento MUY SATISFECHO.

Voy a terminar diciendo que nunca he intentado venderme ni presentarme como el AUTÉNTICO UNIONISTA: Mentiría. La gente de mi entorno sabe que hasta que no fui muy mayor, nunca me gustó el fútbol. Y que antes de pertenecer al Consejo de la UDS había ido no más de ocho o diez veces al Helmántico. Pero me siento SALMANTINO: si no el primero, tanto como el que más. Hemos dejado morir (todos: las instituciones, la ciudad, los ciudadanos, los empresarios, … ) una entidad con noventa años de historia. Y nos arrepentiremos toda la vida. Los únicos que se merecen ese título de AUTÉNTICOS UNIONISTAS son los representantes de la afición: Peñas y socios que son los que han sufrido el hecho de que les hayamos “vaciado” las tardes de los Domingos; un gran número de ellos pertenecen a UNIONISTAS, una preciosa iniciativa con la que quieren mantener vivo el espíritu de la Unión (realizando, curiosamente, muchas de las actividades contempladas en los estatutos de la Fundación Unión Deportiva Salamanca). También son AUTÉNTICOS UNIONISTAS los padres, madres y jugadores del SALMANTINO, porque siguieron vinculados al Club que ellos consideraban la prolongación de la UDS; y porque, los niños lo que quieren es jugar al fútbol y los padres que sus hijos sean felices. Por eso.

En cuanto a mí: se me fichó como Profesional experto en la Creación y Puesta en Funcionamiento de fundaciones y acepté entrar en el Consejo como un favor personal. Tengo poco de “oscuro”; si acaso la tez morena. No puedo decepcionar a nadie porque nunca he pretendido agradar a nadie. Actúo de acuerdo a mis principios y, por supuesto, A LA LEGALIDAD. Tengo criterio propio y ni me arrastro ni me humillo. No sé si Pascual se fiaba de mí, mucho o poco. Considero que ha sido quien más ha perdido con la desaparición de la UDS y valoro el esfuerzo que hizo porque el Club sobreviviera. Y cuando hubo que elaborar un Proyecto para proponer al Ayuntamiento la tercera permuta (la del Helmántico) me encomendó a mí el trabajo. Voté el cierre de una ampliación de capital, porque nos dijeron que era la única posibilidad de viabilidad de la Unión. Y, en un ejercicio de responsabilidad, he mantenido contra viento y marea los Principios Fundacionales que se marcaron en la creación de la FUDS y que aprobó el Protectorado de Fundaciones del Ministerio de Educación Cultura y Deporte.

Mi mayor orgullo, ha sido pertenecer a la Unión; mi mayor pesar, no haber logrado evitar su desaparición. Fui consejero de la UDS y por eso, porque fue un gran honor, he creído que debía desaparecer con ella y no participar en ningún otro proyecto.

Y, a pesar de no ser el más Unionista, ni ser un gran aficionado al fútbol, echo de menos (ya ven) ir las tardes de Domingo al Helmántico, a apoyar al que era MI EQUIPO, al que era EL EQUIPO DE TODOS LOS SALMANTINOS, aunque muchos, entonces, no se dieran cuenta.

FIN DE TODO.
¡¡¡ HALA UNIÓN!!!

*Texto escrito íntegramente de puño y letra por Manuel José exsecretario de la Fundación Unión Deportiva Salamanca y exconsejero de la Unión Deportiva Salamanca SAD*




Comparte este artículo: