GRACIAS POR TODO

La marcha de José Moratón tras el descenso era un hecho cantado, dada la alta ficha imposible de costear en Segunda B y además que el jugador quedaba libre si se producía un descenso como así ocurrió, pero lo que nadie sospechaba era que iba a retirarse del fútbol profesional.

Ha sido una sorpresa en toda regla. El cántabro dice que lleva meses meditando la decisión y que prima para él estar con su familia en Santander. Es probable que la salvación del equipo hubiera hecho reconsiderar la decisión y quizá habríamos visto a Moratón otro año en el Helmántico pero el descenso del equipo ha hecho precipitar la decisión.

Se retira un jugador que ha calado en la afición a pesar de sólo llevar un año en el equipo. Se retira tras 13 años de profesional, siempre en el Racing de Santander, salvo este último año en la Unión Deportiva Salamanca. Se retira dando las gracias a la UDS y a Salamanca por el trato recibido. Se retira un gran profesional que lo ha dado todo por un club como el Salamanca que sólo le ha dado disgustos y malas noches tras el consumado descenso de categoría. 

No puedo más que decir que gracias por todo y suerte en la vida. Es un honor y un placer haber disfrutado de José Moratón como jugador de fútbol en Salamanca y es un honor que José Moratón forme parte de la historia de la UDS aunque a él, como a nosotros, nos hubiera gustado que acabara de otra manera. Se merece todo lo bueno que le ocurra y seguro que a partir de ahora disfrutará de su familia como se merece. GRACIAS POR TODO, MORATÓN.

DIRECTIVA Y CUERPO TÉCNICO: SUSPENSO

Acabado el curso toca hacer valoraciones. Malas la mayor parte, porque si no no habría habido descenso. Si las cosas se hubieran hecho mejor el curso se hubiese aprobado, aunque fuera por los pelos.

No soy de los que echo la culpa exclusivamente sobre alguien o sobre algunos, al final, la realidad dice que el equipo lo formamos todos, incluidos aficionados y la culpa, por tanto, hay que repartirla a partes iguales sobre todos los que forman el club.

Por empezar desde arriba, la directiva tiene un merecido suspenso. Es evidente que no se han hecho las cosas bien durante los últimos dos años, para qué alargarse más. Ya el año pasado se estuvo apunto de descender, salvándonos un milagro llamado Jorge D'Alessandro en la última jornada en Villarreal, pero este año ya no ha habido salvación, a pesar de la mejora del equipo en los últimos dos meses de la mano de Balta en el banquillo. Se han cometido los mismos errores en estos últimos dos años, el más evidente y dramático, el hecho de perder dos meses de competición con dos entrenadores puente que no aportaron nada de nada, perdieron el tiempo, Sito y Pepe Murcia. La mala gestión de los precios de las localidades en determinados momentos de la temporada y el hecho de no levantar la voz contra los árbitros a pesar de las evidencias que decían que estábamos siendo muy perjudicados con referencia a otros equipos, son otras de las cosas que hacen que la directiva no consiga aprobar el curso.

El tema de el entrenadores es de lo más importante. Mala señal cuando un club tiene tres entrenadores en una misma temporada, lo único que demuestra es una muy mala planificación. Oscar Cano empezó la temporada muy bien, ofreciendo un fútbol vistoso en determinados partidos, pero no supo poner fin a una malísima racha, no supo cambiar la dinámica de resultados y se vio superado por la situación. Sustituido por Pepe Murcia, antagonista en estilo de Oscar Cano y lo más parecido al clementismo que ha pasado por aquí. El equipo pasó de jugar en campo rival e intentar tener el balón a jugar muy cerrados atrás y usar el patadón hacia delante como única arma. No podía tener buen final y acabó siendo relevado en el banquillo por Balta.

El Balta director deportivo no puede tener otra nota que el suspenso. Mala confección de la plantilla, mala gestión de los entrenadores... Firmar un jugador como Marcos Márquez con 34 años por tres temporadas, por mucho que salga bien es un gran error, gran parte de jugadores fichados sin experiencia en segunda, Andrés, Sergio García, Hector Yuste, Arbilla, Juanjo... aunque algunos hayan salido bien. Mario Rosas viene medio lesionado y en baja forma y no debuta hasta finales de octubre... son demasiadas cosas como para que Balta apruebe como director deportivo.

Otra cosa es el tema de entrenador. Balta ha sido el único que ha conseguido enderezar a la plantilla, motivarlos para afrontar los últimos meses con ánimos suficientes para intentar la salvación aunque al final no se consiguiera. Lo que no tengo tan claro es que sea la persona idónea para afrontar el reto de devolver al equipo a Segunda desde el banquillo como se apunta en algún medio de comunicación. Veremos a ver porque desde luego es la solución más fácil y factible en estos momentos donde el tema económico es tan importante.

TÚ NO TE MERECES ESTO, GRAN CAPITÁN

Escrito por: Jorge González (@salmantino29)

Después de terminar el triste partido U.D.Salamanca - Numancia en los aledaños del estadio Helmántico se han producido varios incidentes con jugadores que me han parecido lamentables. 

Especialmente el que yo pude presenciar con mis propios ojos y teniendo a Quique Martín como protagonista; en la puerta principal de Tribuna (junto a la entrada al palco) estaba Quique Martín con un acompañante (habían estado presenciando el partido en la cabina 11 de Tribuna), cuando Quique y su acompañante se disponían a tomar rumbo a vestuarios (dando la vuelta al estadio por fondo sur) un individuo con camiseta del Arsenal y el nº12 de Carlos Vela se le acercó con intención de agredirle, la habilidad del acompañante de Quique fue clave, ya que se lo quitó de encima enseguida, el individuo al ver la reacción del acompañante de Quique emprendió camino rápido a su coche que estaba aparcado donde la residencia de mayores, Quique Martín muy molesto y muy nervioso hizo varios amagos de ir a por él, siendo sujetado por dicho acompañante, sólo le importaba irse a por él, para pedir explicaciones o quizás más, estaba fuera de sí, su cara lo decia todo, el acompañante de Quique solo sabía decirle: "...¡¡hijo de puta ven aqui, hijo de puta ven aqui!!...", ante el asombro de los que allí estaban presenciando la escena. No había medios de comunicación ni policía pero yo vi toda la escena, cuando el tío intentó agredirle lo vi de lejos, no pude escuchar lo que le dijo el individuo a Quique, corrí para acercarme al lugar y allí me encontré con lo que me encontré, afortunadamente la cosa se quedó así, pero estoy seguro que si Quique hubiese ido sólo "se monta la de dios". 

Creo que si hay alguien que no se merece este tipo de cosas es el "GRAN CAPITÁN", pero que tenga claro que ha sido un aficionado aislado (además este hombre ha estado en Fondo Norte increpando todo el partido). De los demás incidentes no puedo comentar mucho más, sólo lo que he visto por imágenes, pero creo que Sito Castro no tenía que haberse revuelto con la gente como no lo hicieron Arbilla, Rosas, Perico, la gente es muy libre de opinar lo que quiera (y más después de un descenso), pero hay que saber medir y reitero que lo de Quique me parece injustísimo e injustificado, en fin.... borron y cuenta nueva y a volver pronto a 2ª División A, que es donde esta ciudad se merece estar (como poco).

A PASAR EL TRÁMITE

Se nos acaba la Segunda División en Salamanca, una pena, y toca pasar el trámite del último partido sin que nadie se juegue nada. Tras el descenso consumado en Barcelona ante el filial blaugrana sólo cabe esperar la reacción de los aficionados unionistas que hasta el último partido han ido de la mano del equipo, aún sabiendo de la dificultad que entrañaba la tarea de la salvación.

No se espera una buena entrada, más bien lo contrario, tras el descenso. De todas maneras el club ya se ha encargado de no animar a los salmantinos a ir al Helmántico poniendo unos precios "populares", según ellos, de 15€ en fondo, 20€ en preferencia y 25€ en tribuna. Respeto absoluto a los que mandan y toman decisiones pero me parece una medida equivocada cuando se supone que todos en el club, directivos, cuerpo técnico y jugadores, deben de pedir perdón a la afición por la mala temporada y por el descenso, sobre todo, como comentaba, después de que durante todo el año la afición ha estado respetuosa y al lado del equipo a pesar de los malos resultados, las malas rachas y el descenso definitivo. 

Sólo como dato, decir que yo no he escuchado en el Helmántico un "Cano vete ya", a pesar de la racha de derrotas seguidas que tuvo, un "Murcia vete ya", un "Balta vete ya" por toda la gestión de la plantilla primero y del devenir de la temporada después, ni siquiera un "Pascual vete ya", como máximo responsable de la entidad y por tanto de la situación. Veremos mañana.

El equipo tendrá que aguantar estoicamente todo lo que ocurra y afrontarlo. La profesionalidad se demuestra en estas situaciones porque ganar sabemos todos, pero no todos sabemos perder. Hay que pasar el trámite del último partido y cuanto antes ponerse a trabajar de cara a la próxima temporada. Cuanto antes nos pongamos a trabajar antes regresaremos a Segunda, que es donde tenemos que estar.

EL FUTURO PUEDE SER DE LEY

En declaraciones a El Adelanto de Salamanca Juanjo Pascual ha asegurado, no sabemos si con la boca chica, es decir, si lo cumplirá, que la Unión saldrá a competir a Segunda B, sin asegurar si estará por delante o por detrás en el proyecto, pero que sí habrá fútbol en Salamanca la temporada que viene. Además ayer en La Gaceta de Salamanca se aseguraba que Pascual iba a presentar la dimisión y dar paso a la Ley Concursal. 

Con la famosa Ley Concursal rondando el horizonte salmantino y unionista quizá sea buen momento para dejar claro en qué consiste dicha ley a la que se podría acoger la Unión Deportiva Salamanca.

El principal objetivo de la Ley Concursal (Ley de Ordenación Económica y Concursos, 2003) es el de proporcionar viabilidad a una sociedad que se enfrenta a deudas que en principio no puede pagar. En el caso de los clubes de fútbol, una denuncia por impago a los jugadores llevaba acarreado un descenso de categoría, pero con la nueva ley la cosa ha cambiado bastante. Si un club decide acogerse a la Ley Concursal y el juez de lo Mercantil acepta la petición, se lleva a cabo un concurso de acreedores y son nombrados tres administradores que fiscalizan en lo sucesivo las cuentas de la sociedad. Dichos administradores no toman parte de la faceta deportiva de la entidad que sigue estando en manos del Consejo de Administración, sino que sólo controlan los gastos, con el objetivo de que éstos no superen a los ingresos, liquidar a corto plazo el 50% de la deuda y pactar con los acreedores el resto de los pagos en un periodo de tiempo más largo con un máximo de cinco años. Durante todo el tiempo que la entidad esté bajo el control y la supervisión de los administradores, no pueden efectuarse embargos ni ejecuciones hipotecarias, ni tampoco presentarse denuncias por impago, con lo que los clubes tienen más tiempo para buscar inversores que recuperen la solvencia de la sociedad y además alejan el fantasma del descenso administrativo.

Los más perjudicados ante la Ley son los acreedores, que ven como se le reducen las posibilidades de recuperar el dinero que se les debe y en un corto periodo de tiempo. Los siguientes perjudicados son los jugadores que el arma que tenían con la denuncia por impago ya no les sirve y además sólo una parte de los salarios que se les adeuden deberá ser satisfecha a corto plazo, el resto se considerará como deuda ordinaria y tendrá que ser negociada junto con todos los demás pagos que tenga que hacer el club, siendo un proceso que puede durar años.

No sé si es lo más indicado para la Unión, porque no entiendo de leyes pero sí tengo claro que si es la medida que se va a tomar, se debe tomar cuanto antes. Tiene que ser el club el que solicite la Ley Concursal y no es algo que se pueda hacer de un día para otro, hay que realizar unos trámites que llevan un tiempo, que se pueden extender hasta un mes y por tanto la planificación de la próxima temporada estaría parada. Uno de esos trámites es que hay que esperar al estudio de viabilidad que tiene que hacer el Juzgado de lo Mercantil, y que dicho estudio puede ser positivo, es decir, que se compruebe que las cuentas son transparentes y no hay nada extraño, solamente más gastos que ingresos, o negativo, existiendo algún error y decidiendo que no es posible acogerse al concurso de acreedores y que la solución es la disolución de la sociedad.

Como digo, si se tiene que hacer tiene que ser ya, sin más dilación. Con todo, el futuro de la entidad sigue siendo incierto. Parece que el futuro puede ser de ley, de Ley Concursal, pero habrá que esperar a los próximos días y ver qué deciden los máximos responsables de la entidad. No parece que tengamos mucho tiempo, no deberían de demorarse en la toma de decisiones. Estaremos atentos.